PUBLISH - 101 способ заработать на печати

Архив Publish за 2024

#05/24

Тема номера: Все, что нужно знать о кадрах в 2024 году. Детали 2.0: MasterCutter 1070 GT. R...

#04/24

Тема номера: Больше порядка. R-SUPERLAM AF-540. Пятикнижие конструкторов-полиграфистов. ARK...

#03/24

Тема номера: Текстильная печать: итоги, тренды, планы. Женский взгляд на цвет. GO!Digital W...

#01-02/24

Выставка UPAKEXPO. Флексо-счет. CYAN-огонёк 2023. Медиа о дизайне. Тренды брендинга 2024. &...

Новый номер

Выпуск #05/24

Подписаться Купить PDF
Архив PDF

Тема номера: Все, что нужно знать о кадрах в 2024 году. Детали 2.0: MasterCutter 1070 GT. RosUpack — зачем ты такой? PLATINUM КС. ColorCut FB1180Т. Термо-Крафт-Формат. Типография и маркетплейс – это сила? Два загадочных режима GREP-поиска. Sprinter Power 4S. Центр высокого класса. Фотоистории в печати. Интерес в стабильности. Drupa calling. Текстильлегпром 2024. Упаковка по требованию – в «ракурсе». Publish Eurasia: «Цифра» для флексотипографии. Тренды в полиграфии Центральной Азии.

Наш опрос

Имеет ли смысл развивать направление листовой офсетной печати?

1. Да: на фоне проблем с поставками и обслуживанием листовых ЦПМ офсет снова смотрится выигрышно.

2. Да: на средних и длинных тиражах «цифра» не может конкурировать по себестоимости с офсетом.

3. Надо развивать оба направления, как взаимодополняющие.

4. Нет: несмотря на все трудности, «цифра» вытесняет офсет.

5. Нет: офсетная технология слишком зависима от человеческого фактора.

6. Оба направления уже не стоит развивать.

Проголосовало: 25

Вы можете выбрать любой год:

Архив Publish за 2024

Новый номер

Наш опрос

Имеет ли смысл развивать направление листовой офсетной печати?

Самые читаемые новости