101 СПОСОБ  ЗАРАБОТАТЬ   НА ПЕЧАТИ

Какая технология широкоформатной печати имеет в перспективе наибольшие шансы стать основной для рекламных производств?

  • 8 декабря 2021 г.
  • 3668
При опросе нам не единожды встречалось мнение, что победит та технология, которая дешевле. Конечно, можно возразить, что самый дешёвый вариант — не обязательно самый универсальный по запечатываемым материалам. Но, с другой стороны, если из-за экономических трудностей возможности клиентов становятся меньше, то и спектр используемых материалов будет сужаться.

Какая технология широкоформатной печати имеет в перспективе наибольшие шансы стать основной для рекламных производств?

 

Руслан Закиров, генеральный директор рекламной группы «ЛИГО» (Санкт-Петербург):

Основой для широкоформатной печати рекламной продукции останутся УФ-принтеры. Просто потому, что таких принтеров много, и их массовой замены на латексные и экосольвентные не предвидится. Экосольвент потихоньку уйдёт с рынка в связи с его низкой, вопреки названию, экологичностью. А следствием этого является их постоянное подорожание. На место экосольвенту придёт латекс. Но он всё же останется диковинкой. Конкурировать с УФ-принтерами сложно, учитывая, что они гораздо быстрее, а по качеству печати не уступают принтерам с другими технологиями печати.

 

Максим Марьясов, директор компании «Типография Малахит» (филиалы в Екатеринбурге и Челябинске):

Мы стали осваивать широкоформатную рекламную печать относительно недавно. И выбрали для этого латексный принтер, установленный в нашем екатеринбургском филиале. Хотя стоимость чернил для латексных принтеров пока что велика, мы считаем, что достоинства этой технологии всё же перевешивают. Это и высокое качество печати, и достаточно широкий спектр материалов, по которым можно печатать, и экологичность — как готового изделия, так и процесса печати. Поэтому для такого принтера не требуется отдельное помещение с мощной вентиляцией, что тоже, как я считаю, надо учитывать при оценке стоимости печати.


Анатолий Цуканов, руководитель производства компании «Промостойка» (Москва):

В ближайшие годы в рекламном секторе по объёмам УФ-печать будет преобладать благодаря своим достоинствам.

Универсальность. Основное преимущество УФ-технологии — это возможность печати с белилами и на листовых материалах. У латексных принтеров Ricoh пока невелик опыт работы с белилами, как и у НР. Планшетный латекс есть только у НР, о качестве его печати надо вести отдельный разговор.

Себестоимость печати. Ricoh для латекса даёт цену 120 руб. за квадратный метр вместе с обслуживанием принтера. У НР примерно такая же стоимость получается у чернил и термальных печатающих головок, которые являются расходным материалом. У латексного Epson только чернила стоят 120 руб., что уже не так хорошо. С другой стороны, при печати на УФ-принтере на чернила уходит около 70 руб., а печатающие головки являются практически вечными. Как видно, по стоимости печати латекс постепенно нагоняет УФ-печать. Экосольвентные чернила по цене самые экономные (при тех же условиях печати — около 30 руб.), но они не лучшие по качеству печати.

Качество печати. Латексные принтеры выигрывают по насыщенности цвета, но… Большое «но» заключается в том, что у латексных НР нет стабильности цветопередачи из-за их термоструйной технологии печати. У Ricoh нет «лайтов». Что же касается латексного Epson, то у этой модели пока нет достаточного времени работы, чтобы можно было сделать какие-то выводы. Сольвентные отпечатки страдают (стираются) от любого прикосновения. УФ-принтеры с наличием «лайтов» по качеству печати выигрывают.

В нашей компании на данный момент широкоформатная печать производится на принтерах всех трёх видов. По объёму печати это распределяется так: УФ — 50%, сольвент — 30%, латекс — 20%. Но мы планируем увеличить долю латексной печати до 30% за счёт добавления новых продуктов.

* * *

При опросе нам не единожды встречалось мнение, что победит та технология, которая дешевле. Конечно, можно возразить, что самый дешёвый вариант — не обязательно самый универсальный по запечатываемым материалам. Но, с другой стороны, если из-за экономических трудностей возможности клиентов становятся меньше, то и спектр используемых материалов будет сужаться.

Латексные принтеры пока отстают от сольвентных и УФ по максимальной ширине: только у HP есть две трёхметровые модели, а 5-метровых нет совсем. Также среди латексных принтеров пока есть всего одна серия из трёх гибридных моделей для печати по жёстким материалам — у НР — и совсем нет специализированных «планшетников». Очевидно, если будет существенно расширен ассортимент моделей латексных принтеров по формату и возможностям печати по жёстким материалам, популярность латексной технологии увеличится.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
Ничего не найдено.


Новый номер

Время ХХХ, Проблемы внедрения струйной печати, «Эльф» для печати по кругу, Мастер книжных шедевров, УФ-решение для трёх задач, Универсал для стартапа, Выбираем сувенирный принтер, Эволюция процессов маркировки, Кадровый голод как побочный эффект



Какой следующий принтер вы купите себе на производство?
Широкий УФ
25%
25 %
Сувенирный УФ
27%
27 %
ДТФ (текстиль)
20%
20 %
УФ ДТФ
20%
20 %
Латекс
7%
7 %
Экосольвент
12%
12 %
На водных чернилах
7%
7 %
Сублимацию
8%
8 %
Для прямой печати по ткани
10%
10 %
ДТГ («футболочный»)
3%
3 %
Проголосовало: 59


Мы используем cookie, чтобы сделать наш сайт удобнее для вас. Оставаясь на сайте, вы даете свое согласие на использование cookie. Подробнее см. Политику обработки персональных данных