101 СПОСОБ  ЗАРАБОТАТЬ   НА ПЕЧАТИ

ИИ в бизнесе и на производстве: какие факторы имеют значение

  • Михаил Зырянов
  • 3 сентября 2024 г.
  • 2072
Из каких слагаемых складывается успех ИИ-проектов и какие из них оказывают наибольшее влияние на их итоги и результаты.

Искусственный интеллект в корпоративном секторе дебютировал. О том, насколько успешно, можно спорить — на рынке имеется множество примеров ИИ-проектов с самыми разными результатами. Какие факторы помогут добиться реальных успехов в ИИ-проектах? Мы попросили ответить на этот вопрос экспертов, планирующих принять участие в намеченном на 12 сентября форуме «Интеллектуальное предприятие».

Ключевые факторы успеха ИИ-проектов

Опрошенные нами эксперты сошлись во мнении о том, что первостепенное значение для успеха ИИ-проектов имеют достаточные объемы качественных (именно качественных!) данных, четко поставленные бизнес-цели и измеримые результаты, которые планируется достичь, а также квалифицированная команда. В отношении других слагаемых успеха эксперты взаимно дополняют друг друга.

«Практически для любой модели машинного обучения требуется значительный объем данных — накопленных, как минимум, за три года. Причем они должны быть систематизированы и обладать большой глубиной», — поясняет Максим Жаров, менеджер по работе с клиентами компании «Синимекс».

Людмила Голицына: «Чем точнее продукт будет выполнять возложенные на него функции, тем успешнее будет его использование»

«Чем точнее продукт будет выполнять возложенные на него функции, тем успешнее будет его использование, — продолжает Людмила Голицына, руководитель отделения разработки и эксплуатации сервисов фирмы «1С». — Например, в OCR-продуктах важно качество распознавания не только в целом, но и при решении конкретной задачи пользователей. Если же говорить о создании собственных инструментов на базе ИИ, то здесь, как всегда, очень важно иметь сильную команду специалистов. Кроме того, нужны соответствующие данные и оборудование. Например, обучить модель распознавания речи можно и на домашнем компьютере за несколько дней на дата-сете из тысячи часов аудиозаписей, однако для получения качественного результата требуются, по крайней мере, десятки серверов и сотни тысяч часов аудио».

Александр Кныш, директор департамента реализации проектов ГК «Максима», ключевыми показателями успеха ИИ считает его применимость в той или иной области, а также осязаемые эффекты от его внедрения: «ИИ имеет множество ограничений, связанных с особенностями работы алгоритмов и сложностями их реализации. Чем сложнее и крупнее бизнес или процесс, тем сложнее внедрить ИИ — нужно больше времени, трудозатрат, при этом будет выше риск того, что это либо не заработает, либо не даст ожидаемого эффекта».

Владислав Беляев: «Донести ценность использования ИИ до нескольких десятков тысяч человек персонала — важная задача, которую нужно уметь решать»

По мнению Владислава Беляева, сооснователя и исполнительного директора компании AutoFAQ, успех также зависит от того, насколько широко продвигается применение ИИ-инструментов внутри организации: «Донести ценность использования ИИ до нескольких десятков тысяч человек персонала — важная задача, которую нужно уметь решать. Можно, например, размещать чат-боты в привычных для сотрудников местах — порталах и «точках притяжения» в офисах. Можно проводить регулярные обсуждения с разбором ситуаций, которые смогли решить боты. Можно сопоставить скорость и эффективность решения задачи через цифрового помощника, сравнив, например, с обработкой обращения по телефону. Можно организовать конкурсы на лучшее имя для чат-бота. И так далее».

Сергей Ахметов, генеральный директор HRTech-компании «Поток», обращает особое внимание на наличие в организации развитой инфраструктуры для обработки данных и обучения моделей, а также на грамотную интеграцию с другими системами и процессами. В зависимости от стоящих перед организацией задач можно выбрать точечное внедрение с подключением всего одного ИИ-инструмента (например, чат-бота для взаимодействия кандидатов на прием с кадровой службой) или широкое — с интеграцией ИИ-решений во множество процессов. «Подразумевается, что ИИ будет задействован на всех этапах работы с кандидатом — это в два раза увеличит скорость обработки релевантности вакансии и прохождение кандидата по воронке найма вплоть до выдачи оффера», — комментирует Ахметов.

Сергей Голицын: «Точечные ИИ-проекты реализуются быстрее, проще, с меньшими рисками. Вместе с тем, цифровизация широкого спектра процессов с применением ИИ дает ощутимый синергетический эффект»

Сергей Голицын, руководитель направления Т1 ИИ в холдинге Т1, подчеркивает значимость экономического эффекта от внедрения новой технологии, а также наличие цифровой платформы, включающей в себя хранилище данных, правильно выстроенные процессы сбора данных и аналитические витрины. Что же касается точечного либо широкого применения ИИ, то у обоих подходов есть и преимущества, и недостатки, уверен Голицын: «Точечные ИИ-проекты реализуются быстрее, проще, с меньшими рисками, при этом позволяют оперативно корректировать процесс. Вместе с тем, цифровизация широкого спектра процессов с применением ИИ дает ощутимый синергетический эффект и позволяет получить конкурентные преимущества в масштабах всей компании, но при этом требует больше ресурсов».

Илья Смирнов, руководитель направления искусственного интеллекта и машинного обучения ГК «Юзтех», отмечает важность оценки экономической целесообразности внедрения технологий на базе ИИ и поддержки со стороны производственников: «По нашему опыту, главными составляющими успешного ИИ-проекта являются его осознанность, предварительная оценка применимости искусственного интеллекта и контроль бюджета. Цифровизация — это не столько широкое внедрение технологий, сколько осмысление бизнес-процессов. Нужен ли здесь искусственный интеллект? Какой результат хотим получить? Ответить на эти вопросы следует заранее, а затем придерживаться выбранного вектора». Что касается областей применения ИИ на производстве, то их спектр достаточно широк: оптимизация цепочек поставок, контроль качества, оптимизация технологических процессов и многое другое.

Негативные факторы и риски

Вполне ожидаемо, что главными негативными факторами ИИ-проектов эксперты назвали недостаточное количество и качество данных, а также нечеткое понимание целей и задач проектов.

Помимо нехватки данных и сложностей (например, юридических) с их получением, к факторам риска Голицына относит неготовность организаций заниматься внедрением и дообучением моделей на месте и желание получить быстрый результат. Кроме того, на итогах проекта может сказаться низкий уровень организации учета: «Часто организации недостаточно аккуратно вносят данные в учетные базы данных. Это, конечно, затрудняет обучение моделей», — добавляет Людмила.

О важности результата напоминает Кныш: «Если заказчик не увидит явных эффектов от внедрения ИИ, то вся работа команды пойдет насмарку». Еще одним ключевым фактором он считает качество работы ИИ и возможность его масштабировать, развивать и совершенствовать в рамках выполняемой задачи.

Илья Смирнов: «Важно донести до сотрудников, что ИИ их не заменит, а лишь освободит от рутинных задач и станет советчиком при принятии решений»

Смирнов особо отмечает значимость пилотных проектов: «В случае игнорирования этого этапа ИИ-проект может затянуться или вовсе стать убыточным. Необходимость проверять и оценивать возможность применения технологий на отдельных производственных переделах — важная составляющая успешного проекта. Пилотный этап помогает выявить проблемы, связанные с недостатком данных, обнаружить противоречия в описании производственных процессов, ошибки выбора алгоритма и т.д. Еще одним барьером может стать непринятие цифровизации со стороны производственного персонала: он довольно легко воспринимает цифровизацию нулевого уровня (например, установку сенсоров или дашборды), однако, например, разработку советника-подсказчика принимает “в штыки”. Важно донести до сотрудников, что ИИ их не заменит, а лишь освободит от рутинных задач и станет советчиком при принятии решений».

«В первую очередь негативно на результатах ИИ-проектов может сказаться недостаточная квалификация исполнителей, — уверен Голицын. — Кроме того, эффект ИИ-проектов бывает трудно оценить заранее, до первых пилотных проектов — есть риск недооценить или, напротив, переоценить получаемые выгоды. Еще одной проблемой может стать недостаточное финансирование ИИ-проектов, особенно это касается затрат на качественное оборудование. Иногда приходится сталкиваться с опасениями в отношении угроз кибербезопасности, в том числе конфиденциальности данных».

«ИИ-проекты часто требуют совместной работы специалистов из разных областей. Отсутствие координации и сотрудничества между командами может негативно повлиять на результаты, — продолжает Беляев. — Затруднить обработку больших объемов данных или сделать реализацию проекта принципиально невозможной может также отсутствие необходимой вычислительной мощности и инфраструктуры».

Максим Жаров: «Не имея четкой цели применения ИИ и глубокого понимания бизнеса, можно получить лишь набор основных характеристик, на основании которых построить верные гипотезы невозможно»

На влияние человеческого фактора, в том числе нереалистичных ожиданий заказчиков проекта и неготовность сотрудников компании к изменениям обращает внимание и Жаров: «Если, например, бизнес рассчитывает в результате ИИ-проекта получить полезную информацию для вывода на рынок новых продуктов или услуг, то, скорее всего, результаты его разочаруют. Да, машинное обучение предоставляет возможности для аналитики, но его цель — не в коренном пересмотре стратегического курса. Кроме того, не имея четкой цели и глубокого понимания бизнеса, можно получить лишь набор основных характеристик, на основании которых построить верные гипотезы невозможно».

Ахметову и его коллегам часто приходится сталкиваться с недостаточным уровнем автоматизации бизнес-процессов в HR-службах. Кроме того, сами рекрутеры могут не доверять решениям, принимаемым ИИ-системами, особенно в таких чувствительных областях, как найм. «Например, рекрутер может не принять мнение системы о несоответствии должности кандидата, если не понимает логику этого вывода. Или, наоборот, ИИ-система может определить кандидата как “подходящего”, но при этом не учесть другие факторы, такие как личность кандидата и его соответствие корпоративной культуре».

Что важнее — идея, инструменты, команда или способность принять ИИ?

Напоследок мы попросили экспертов распределить доли в успехе ИИ-проектов между удачно выбранной идеей применения ИИ, правильно выбранным и качественным инструментом для ее реализации, правильно выстроенными усилиями команды проекта и способностью заказчика проекта принять, освоить и затем правильно использовать ИИ.

По оценке Беляева, весовые характеристики этих четырех факторов следует распределить таким образом: по 30% — первые два фактора и по 20% — третий и четвертый.

«Важно понимать, что каждый из этих факторов играет ключевую роль в успехе ИИ-проекта, и их сочетание определяет общую его эффективность, — продолжает Жаров. — 50% успеха в связке зависит от идеи и инструментов ее реализации: правильный выбор задачи определяет потенциал проекта, а инструменты обеспечивают надежность решения. Вторые 50% успеха зависят от людей, задействованных в проекте: скоординированная работа команды и готовность заказчика интегрировать ИИ в свои бизнес-процессы критически важны для долгосрочного успеха».

По мнению Голицыной, правильно выбранная идея применения ИИ и подходящие, качественные инструменты реализации — это залог успешности проекты. «Вклад этих пунктов в успешность проекта достигает 60–65%. Конечно, большое значение имеет работа проектной команды и то, как конечные пользователи будут применять решение, поэтому эти факторы тоже очень важны, их доля в успехе проекта составляет не менее 35–40%», — поясняет Людмила.

Сергей Ахметов: «Первостепенное значение имеет способность бизнеса принять, освоить и затем правильно использовать ИИ»

Ахметов на первое место ставит способность заказчика (т.е. бизнеса) принять, освоить и затем правильно использовать ИИ. Остальные факторы он расставляет следующим образом: правильно выстроенные усилия команды проекта, удачно выбранная идея применения ИИ (потому что ИИ должен решать реальную проблему и приносить ощутимую пользу) и правильно выбранные и качественные инструменты (платформы, модели ИИ и др.) для реализации идеи.

«Станет ли инновация продуктом и будет ли использоваться в бизнес-процессе, зависит от идеи и способности заказчика принять инновацию, освоить и правильно использовать, — считает Голицын. — По нашему опыту, из множества рациональных идей единицы доходят до продуктивной эксплуатации. Чаще это связано с рыночной конъюнктурой: сказываются высокая стоимость внедрения, недостаточный эффект, неготовность рынка принять инновацию, неверно заложенные ожидания и т.д. Безусловно, большую роль играют инструменты реализации, а также качество проектного или продуктового управления».

Александр Кныш: «Если заказчик ясно и четко понимает и принимает правила работы с ИИ, имеет штат, готовый трудиться в этом направлении, то вероятность успеха будет очень высокой»

По оценке Кныша, 90% успеха проекта зависит от понимания и готовности бизнеса осваивать и применять ИИ: «Если заказчик ясно и четко понимает и принимает правила работы с ИИ, имеет штат, готовый трудиться в этом направлении, то вероятность успеха будет очень высокой, а выбор инструментов и поиск способов реализации идеи существенно упростится».

Каждый из четырех факторов важен, соглашается Смирнов, причем именно их синергия приводит к успеху ИИ-проекта. Тем не менее, первостепенное значение он придает выбору идеи применения ИИ. Оценка необходимости оптимизации того или иного производственного участка также крайне важна. Кроме того, безусловно, важны команда и выбор правильного инструмента. «Квалифицированная команда специалистов сможет провести анализ всех составляющих и предложить способы оптимизации производственного участка, — поясняет Смирнов. — Часто выясняется, что производству нужен не “умный” помощник на базе ИИ, а математический алгоритм. И тогда можно не затевать сложный и дорогой ИИ-проект, а внедрить более простое и менее затратное решение, полностью соответствующее ожиданиям заказчика».

Как видим, на результаты ИИ-проектов влияет множество нюансов, как технологических, так и непосредственно связанных с человеческим фактором. Среди нет какого-то одного решающего, необходим эффективный баланс между всеми ключевыми слагаемыми успеха ИИ.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
Ничего не найдено.


Новый номер

Время ХХХ, Проблемы внедрения струйной печати, «Эльф» для печати по кругу, Мастер книжных шедевров, УФ-решение для трёх задач, Универсал для стартапа, Выбираем сувенирный принтер, Эволюция процессов маркировки, Кадровый голод как побочный эффект



Какой следующий принтер вы купите себе на производство?
Широкий УФ
25%
25 %
Сувенирный УФ
27%
27 %
ДТФ (текстиль)
20%
20 %
УФ ДТФ
20%
20 %
Латекс
7%
7 %
Экосольвент
12%
12 %
На водных чернилах
7%
7 %
Сублимацию
8%
8 %
Для прямой печати по ткани
10%
10 %
ДТГ («футболочный»)
3%
3 %
Проголосовало: 59


Мы используем cookie, чтобы сделать наш сайт удобнее для вас. Оставаясь на сайте, вы даете свое согласие на использование cookie. Подробнее см. Политику обработки персональных данных