Ни для кого не секрет, что отечественная полиграфическая отрасль переживает сейчас не самые простые времена. И дело даже не сколько в экстренной перестройке механизмов и технологий производства, использовавшихся на крупных предприятиях годами, сколько в глобальном отсутствии притока высококвалифицированных молодых кадров в отрасль. Кроме тотального отсутствия интереса к инженерным специальностям, масла в огонь подливают, во-первых, стихийная цифровизация средств информации, декларирующая в последние годы скорый уход в небытие не только газет и журналов, но и книг как материальных носителей, а во -вторых, цифровые технологии печати, активно теснящие традиционные способы во всех сегментах индустрии.
Так как же на самом деле обстоят дела в российской книжной полиграфии, есть ли у неё настоящее и будущее или всё-таки пик востребованности крупных офсетных типографий остался в прошлом? По мнению Игоря Полтавцева, возможность печатать книги с тем качеством и себестоимостью, к которым привык потребитель, есть сейчас только у офсетной печати. Кроме того, производство книг сейчас в России и по объёму и по маржинальности сопоставимо с производством упаковки, которая в свою очередь отнюдь не демонстрирует такой бурный рост, как о нем говорят. И именно офсетная печать на сегодняшний день является тем направлением, где нет дефицита полиграфических мощностей.
А как же цифровая печать? Игорь считает, что сейчас действительно очень много говорится о цифровых технологиях, но если посмотреть на оборудование, представленное на выставке drupa ещё в 1996 году, и сравнить его с современными технологическими решениями, то можно увидеть, что существенного изменения границ возможностей данного метода производства печатной продукции не произошло. Когда речь идёт о производстве книжной продукции, то, помимо непосредственно процесса печати, нужно учитывать и всю стадию послепечатной обработки изделия, и здесь, по его словам, с 2012 года ничего принципиально нового в области цифровой печати не появилось. А те решения, которые всё-таки присутствуют на рынке, доступны крайне малому числу типографий. Поэтому зачастую отсутствие оборудования компенсируется количеством людей на послепечатных операциях, что опять же невыгодно сказывается на себестоимости.
Что же касается персонализации продукции, то, по мнению спикера, это пока исключительно нишевая история. Конечно, нельзя не сказать и об эволюции офсетной печати. Например, почти полностью перестала существовать ролевая печать. Многие инновационные технологии, такие как внедрение сухого офсета KBA или технология DI от Heidelberg, не получили распространения и полностью ушли в прошлое. Поэтому сейчас офсетное производство книг это по сути сочетание классической печати и огромного числа отделочных операций, которые каждый день предлагают решать новые задачи специалистам, работающим в типографии. Тем более что в сегодняшних реалиях уровень технологичности производства напрямую связан со сложностями, с которыми вероятнее всего придётся столкнуться потенциальному технологу. Отсутствие запчастей и сервиса для высокотехнологичного оборудования сегодня, по сути, вынуждает типографию самостоятельно решать неизбежно возникающие в ходе работы проблемы.
Именно поэтому, по словам Игоря, кадровый вопрос стоит на производстве сейчас очень остро. И если дефицита специалистов среднего уровня подготовки на производстве в основном нет, то опытные технологи и печатники, например, на такие машины, как KBA Rapida 164–8W, являются практически незаменимыми. Востребованность в профессии сегодня для молодого специалиста очень высока, однако сдерживающим фактором является неготовность людей работать на производстве. Что же касается оборудования, то здесь по-прежнему проблема стоит довольно остро и далеко не все нишевые потребности можно закрыть с помощью китайских аналогов. Тем не менее работа продолжается, объём книг, выпускаемых такими ключевыми игроками, как филиал Первой образцовой типографии «Чеховский печатный двор» или ИПК «Парето-Принт», составляет в месяц в среднем 5–6 млн экземпляров, а значит, ни о каком уходе офсетной печати с российского полиграфического рынка в ближайшее время нет и речи.