Рейтинг офсетных пластин 2024

Если посмотреть на этапы развития печатного дела в России со стороны, то вполне может показаться, что отечественная полиграфия является одной из самых противоречивых отраслей. Действительно, наработав колоссальный технологический и производственный опыт в советский период, а затем в 90-е годы получив доступ к новейшим материалам и оборудованию со всего мира, отрасль, вместо того чтобы объединить знания и возможности, по сути предпочла остаться активным наблюдателем, но не участником развития мировой печатной индустрии. Итогом этого этапа стали не только тотальная зависимость от импорта, поставившая в 2022-м под угрозу жизнеспособность отрасли, но и трансформация самой полиграфии из наукоёмкой дисциплины в прикладное коммерческое направление.

Тем ценнее в современных реалиях выглядят любые аналитические данные и исследования, позволяющие не только ориентироваться в новом многообразии материалов, но и находить работающие технологические решения. Одним из таких исследований стал недавний совместный проект российского производителя химии для полиграфии Chembyo и технологической компании Pro-OFFSET по изучению свойств и характеристик термальных пластин, наиболее широко представленных на российском рынке. Chembyo более 10 лет активно занимается не только производством, но и исследовательской деятельностью, что позволяет создавать новые продукты, в том числе по индивидуальному запросу клиента.

Популярные пластины

По словам автора проекта, руководителя компании Pro-OFFSET Андрея Баскакина, целью данного исследования являлось не только изучение ассортимента и технологических параметров термальных пластин, но и демонстрация эффективности комплексного подхода: от выбора критериев, по которым проводилась оценка, до подбора оптимальной пары «проявитель — пластина», и, как следствие, возможность оказания технологической помощи типографиям при выборе материалов для участка CTP.

Для максимальной объективности были выбраны наиболее популярные среди российских полиграфистов марки термальных двухслойных пластин: NEXT POSE T2 ECO, NEXT POSE CLIO T2, HUAGUANG TP-U, MAXYS PRESTIGE, ORIENTAL IMPROVA TDL, AGFA AIYINDA 603, SAPHIRA Thermal Plate PY, ABEZETA GALAXY, FENIX 2, FENIX 3. В качестве проявителей для исследования использовали решения для термальных CTP от Chembyo. Андрей свой выбор обуславливает в первую очередь разнообразием и проработанностью линейки проявителей Chembyo, что позволяет сопоставлять в рамках подобных исследований влияние параметров пластин и проявителей на эффективность их работы в условиях типографии.

Критерии, по которым проводилась оценка, тоже были выбраны неслучайно. По словам Андрея, из всех возможных характеристик термальных пластин им были отобраны именно те, которые имеют значимость именно в рамках реального производства. Среди них: способность пластины работать с большим количеством различных проявителей, представленных на рынке, тиражестойкость, чистота проявочного процессора и наличие осадка, качество зернения пластины, совместная работа с другими марками пластин, светочувствительность пластин и количество заводского брака.

Если говорить о самой методике эксперимента, то в ходе серии тестов и работы в условиях репроцентра c использованием линии по выводу форм Suprasetter A75 и проявочного процессора Glunz&Jensen Raptor 85t, продолжавшихся в общей сложности почти год, каждая марка пластин была оценена по 7 показателям по шкале от 1 до 5, что путём суммирования баллов позволило составить рейтинг термальных пластин 2024 года.

Подробные параметры

Как рассказывает Андрей, оценка каждого параметра подразумевала проведение серии экспериментов, которые, по сути, являются рутинными операциями и часто осуществляются в типографиях или репроцентрах при запуске новых марок пластин. В ходе определения светочувствительности для каждой исследуемой позиции подбиралось оптимальное соотношение фокусного расстояния и мощности лазерной головы (так называемые фокус- и пауэр-тесты). В качестве инструментария для оценки качества экспонирования использовались денситометры X-Rite ICPlate и Techkon SpectroPlate, поскольку именно в паре они дают возможность увидеть и полутона, и 1–5% точки.

Упомянутые параметры, также как время и температура проявки, напрямую влияют на воспроизведение растровой точки и её форму, а значит, и на качество будущей печати, поэтому, по словам Андрея, имеет смысл рассматривать все характеристики пластин не по отдельности, а в комплексе. Дело в том, что процесс получения печатной формы — это лишь один из этапов на пути создания печатного изображения, поэтому помимо характеристик самой пластины, пробельных и печатных элементов, размеров растровой точки и состояния проявочного процессора важно, как пластина — печатная форма будет вести себя в процессе печати. Например, такой параметр, как чистота пробельного элемента после проявления, с одной стороны, напрямую зависит от условий проявки (времени и температуры), а значит — от параметров проявителя и светочувствительности самой пластины, с другой стороны, в значительной степени характеризует тиражестойкость будущей формы. Золотым стандартом проявления, по словам Андрея, являются значения температуры проявителя 23 °C и времени проявления 25 секунд. Если для определённого вида пластин необходимо значительно увеличить время проявления или температуру, то используемый проявитель не справляется с избирательностью проявления, и велика вероятность повреждения копировального слоя пластины, а значит, и потенциальный риск возникновения проблем при печати.

Ещё одним значимым параметром является качество зернения пластины или, иными словами, значение микрошероховатости поверхности. Его оценку проводили на цифровом микроскопе Nurugo Micro 400x путём исследования равномерности краёв пробельного элемента, что связано в том числе и с режимами экспонирования пластины. Такой критерий, как чистота проявочной ванны, а значит, скорость образования жёсткого и мягкого осадка, по словам Андрея, является, на первый взгляд, вспомогательным параметром, однако он красноречиво характеризует совместимость пластины и проявителя, а значит эффективность всего процесса. В данном случае проводилась оценка скорости образования именно мягкого осадка, то есть того, который образуется сразу после прохождения пластины через процессор.

Количество брака — это скорее статистическая характеристика, поэтому в данном случае использовались данные от типографий и репроцентров, полученные не за один год. Что касается показателя «универсальность», характеризующего способность пластины работать с разными проявителями без дополнительных настроек, то, как рассказал Андрей, это показатель, основанный на результатах всех тестов, крайне желательный, особенно если планируется одновременно использовать нескольких видов пластин, однако не являющийся ключевым или обязательным.

Итоговые оценки по результатам исследования термальных офсетных пластин

Что в результате

Несмотря на вполне конкретный результат, данное исследование, по словам Андрея, в первую очередь призвано продвигать осознанный подход при выборе материалов, нежели какую-то конкретную марку термальных пластин, поскольку во многом основано на большом экспериментальном опыте, позволяющем успешно использовать самые разные материалы.

Рейтинг термальных офсетных пластин

Что касается результатов, то наиболее универсальными и обладающими наименьшим количеством нареканий по данным исследований оказались марки пластин NEXT POSE T2 ECO, NEXT POSE CLIO T2, HUAGUANG TP -U, MAXYS PRESTIGE, AGFA AIYINDA 603 и SAPHIRA Thermal Plate PY. Эти пластины получили максимальную оценку по критерию «отсутствие заводского брака», а также баллы «4» и «5» в таких важных категориях, как тиражестойкость, чистота проявочного процессора и светочувствительность. При этом для пластин AGFA AIYINDA 603 результаты испытаний показали необходимость индивидуального подбора проявителя, что выразилось в оценке «3» в категории «способность пластины работать с различными проявителями».

Следующими в рейтинге разместились пластины марок ABEZETA GALAXY и ORIENTAL IMPROVA TDL, в целом удовлетворяющие потребностям типографии, но уступающие по светочувствительности и тиражестойкости по сравнению с пластинами других марок. Кроме того, следует учесть, что эти пластины при эксплуатации потребуют использования более агрессивных проявителей во избежание образования осадка. Замыкают рейтинг пластины марок FENIX 2 и FENIX 3, представители эконом-сегмента, с самым высоким показателем по количеству заводского брака в сравнении с другими марками, что в длительной перспективе может явиться одной из ключевых характеристик в случае выбора их для работы.

Не финал

Помимо самого рейтинга, важным итогом исследования, по словам Андрея, явился развёрнутый сопровождающий комментарий, описывающий не только результаты, но и нюансы работы при выборе той или иной марки пластин. Дело в том, что, несмотря на чёткое распределение мест в рейтинге, результаты не являются гарантом пригодности или непригодности той или иной марки пластин, а лишь указывают на ряд параметров, которые вместе с нуждами, возможностями и задачами каждого конкретного производства желательно учесть при выборе материалов для участка CТP. Более того, по словам Андрея, подобные исследования целесообразно проводить регулярно, поскольку термальные пластины, как и любой расходный материал, могут быть изменены на усмотрение производителя, и желательно типографии или репроцентру быть в курсе этих изменений для продолжения стабильной работы.

Составление рейтинга термальных пластин далеко не первый совместный проект для Pro-OFFSET и Chembyo. Оказывая технологическую поддержку типографиям, проводя аудит оборудования и внедрение материалов для конкретного производства, в том числе и химию для офсетной печати Chembyo, компания Pro-OFFSET, по словам Андрея, своей деятельностью декларирует в первую очередь осмысленный подход, который в итоге всегда приводит к стабильному результату, вне зависимости от используемых материалов.

* В статье отражено экспертное мнение авторов исследования, которое может не совпадать с мнением других специалистов в этой области.