Что в наибольшей степени сдерживает переход на цифровую печать упаковки?

Просто для всего есть своя ниша. Если упаковку делают с помощью цифровых технологий — то это обычно эксклюзивные изделия, их изготавливают короткими тиражами. Они априори не могут быть дешёвыми.

Эта ниша будет расти с развитием малого бизнеса. Так что основным фактором, влияющим на этот сектор, является, безусловно, рост экономики. Остальное — следствие: будет расти экономика, будет и развитие цифровой упаковки. И, конечно, в этом случае надо будет обучать заказчиков, что они могут дать своим клиентам с нашей помощью.

Алексей Качур, генеральный директор типографии «Грин Принт» (Москва):

Я думаю, что у большинства «цифровиков» для производства упаковки не хватает инвестиционных возможностей. Чтобы работать на этом рынке, нужно много различного послепечатного оборудования, а для его размещения нужны площади. И желательно, разумеется, иметь ЦПМ второго формата, но они стоят столько…

Также необходимо развивать каналы для продвижения и продаж такой упаковки. Пройдёт немало времени, пока всё это начнёт приносить выручку.

В общем, смыл в производстве цифровой упаковки есть, но мало кто может начать заниматься этим всерьёз, а те, кто всё же смогли, теперь, как мне кажется, активно работают.

Андрей Семашко, генеральный директор компании «ПикселПро» (г. Домодедово, Московская обл.):

Переход упаковки на цифровые технологии развивается с трудом. На мой взгляд, у нас в стране выпускается крайне мало продукции, которая требует изготовления премиальной дорогостоящей упаковки малыми тиражами. К сожалению, клиенты избалованы ценой упаковки с флексографской печатью. Они даже не понимают, что на малом тираже и такая печать не может быть дешёвой. Поэтому мы пытаемся самостоятельно формировать рынок цифровой премиальной упаковки. Для этого, в частности, сейчас подготавливаем свой гофроагрегат, чтобы на нём можно было делать гофрокартон с мелованным целлюлозным слоем. Такой материал больше подходит для изготовления премиальной упаковки: не только потому, что улучшается внешний вид, но и потому, что на макулатурном слое образуются трещины при биговке. Можно было бы решить эту проблему с помощью ламинации, но она не ложится на УФ-печать, которая применяется на наших принтерах.

Михаил Тенцер, генеральный директор типографии «Борус» (Тула):

У нас исторически существовало направление малотиражной полиграфии. И сейчас оно развивается, в том числе, и в сторону цифровой упаковки, которая становится всё более востребованной.

Но расширение и распространение этих технологий встречает трудности. У маленьких типографий есть желание заниматься короткими тиражами упаковки, но нет возможностей приобрести нужное для этого оборудование, например, режущий плоттер, который может работать с упаковочными материалами.

У больших типографий, напротив, возможности приобрести соответствующее оборудование есть, но нет особого желания, поскольку не отлажена система работы с мелкими заказами. Чтобы её организовать и отладить, надо иметь в штате отдел по работе с мелкими заказами и вести с ними соответствующую маркетинговую работу.

Оптимальным является внедрение в типографии системы автоматизации, которая позволяет вести как крупных, так и мелких клиентов.